Francisco Álvarez Valdez, Pancho, sostiene que como describo que podría realizarse el voto en unas primarias organizadas por la JCE, con el padrón de la JCE y simultáneas, se estaría "vulnerando la norma constitucional" del voto secreto, "pues el bien jurídico protegido es la libertad del voto".
Debemos hacer
un rodeo, para entender bien este asunto.
La Constitución
de la República en su articulo 208 dice: "Ejercicio del sufragio. Es un derecho y un deber de ciudadanas y
ciudadanos el ejercicio del sufragio para elegir
a las autoridades de gobierno y para participar en referendos. El voto es
personal, libre, directo y secreto. Nadie puede ser obligado o coaccionado,
bajo ningún pretexto, en el ejercicio de su derecho al sufragio ni a revelar su
voto."
Mi amigo Pancho
reconoce que ese artículo de la Constitución se refiere muy claramente a "sufragio
para elegir a las autoridades de gobierno y para participar en referendos".
Pero, según él si una persona entra a un recinto de votación dónde se
celebrarán las primarias de varios partidos, y pide votar en las primarias de
uno de esos partidos se estaría "vulnerando
la norma constitucional".
Es un argumento
un poco difícil de asumir, es como decir, sé que esto se refiere a aquello,
pero esto es lo que yo creo. Desconcertante, ¿verdad?
Estos
argumentos se caen por su propio peso. La Constitución es más clara que el agua
purificada, se refiere al "voto
para elegir autoridades del gobierno". Además, nadie sabe por quién va
a votar la persona en las primarias, se sabe que votará en la boleta de un
partido, no por quién votará. Así que lo secreto del voto se mantiene. No hay
voto por partido en las primarias.
Si mi buen
hermano Pancho tuviera razón, los noticiarios estarían violando la Constitución,
cuando en televisión presentan a las personas haciendo filas para votar en las
primarias cerradas de un partido. Están mostrando que son votantes de ese
partido. Todo mundo está viendo que esas personas están haciendo filas para
votar en las primarias de ese partido.
En una
conversación interesante que sostuvimos por twitter, mi hermano Pancho, me
dice: "Si soy apartidista, tengo derecho a que no se sepa por cuál partido
estoy votando". Pancho, hermano, eso va en contra de la filosofía de las
primarias y de lo que se busca con las primarias. Si eres apartidista, debes
dejar que quienes no tengan inconvenientes en ser votantes de un partido sean
los que vayan a votar por las candidaturas de ese partido. Disfruta la playa o
ponte de observador electoral, pero como apartidista no pretendas votar en las
primarias de un partido, ¿me entiendes? Es un oxímoron decir que un apartidista
vota en las primarias de un partido
En las ciencias
políticas las primarias se definen como una elección en la cual los
simpatizantes y votantes seleccionan al candidato o candidata que el partido
presentará a una elección posterior. Como vemos considerar que unas primarias
abiertas violan la norma constitucional del voto secreto para elegir
autoridades del gobierno y para participar en referendos es inaplicable al caso
de primarias.
En el
transcurso del debate, mi buen amigo Pancho, sostuvo que, bueno, quizás no
viola la norma constitucional, pero que viola el artículo 42 del proyecto de
Ley de partido que fue aprobado en el Senado.
Parece que mi
amigo Pancho anda en busca de argumentos para oponerse a raja tabla a las
primarias simultáneas, organizadas por la JCE y con el padrón de esta. Está en
su derecho de aferrarse a cualquier idea para oponerse. Lo malo es que tampoco
en este caso tiene razón.
Presten
atención al artículo 42 del Proyecto de Ley aprobado en el Senado:
“Artículo 42.-
Organización de primarias. Todos los
partidos políticos, agrupaciones y movimientos políticos procederán en forma
obligatoria a seleccionar sus candidatos a cargos de elección popular, mediante
elecciones primarias abiertas, y simultáneas, en todo el territorio nacional,
en un solo acto electivo, con voto secreto”.
Noten que en él
se desea preservar el voto secreto por los candidatos y candidatas a las
candidaturas, no se trata de preservar en cuál boleta, de cuál partido usted
votará. No dice que no se debe saber en cuál boleta votará el votante, mi
hermano Pancho, se dice que el voto es secreto, y el voto no será por partido,
sino por los candidatos a las candidaturas dentro de los partidos
A mi amigo
Pancho y a mí nos hermanan el haber sido observadores electorales y ambos en
algún momento haber dirigido Participación Ciudadana. Por eso me sorprende que
me haya dicho que: "Si soy apartidista, tengo derecho a que no se sepa por
cuál partido estoy votando".
No, querido, si
eres apartidista y además observador electoral no tienes nada que buscar en
unas primarias, esas cosas son para los partidistas y los que tienen
preferencias electorales.
Tú elegiste ser
observador y conservar tu apartidismo, así que espera que cada partido elija
sus candidaturas, y luego haz uso de tu derecho al voto secreto.
En las
primarias, podrías ser buen observador y solo observador, que las primarias son
cosas para partidistas.
Ramón Tejada
Holguín
Miércoles 2 de mayo de 2018
-->
-->
No hay comentarios:
Publicar un comentario