SeNaSa: ¿Son todos los que están y están todos los que son?

Hace cinco meses que se anunció que el entramado de lodo y corrupción del SeNaSa llevado a la justicia en diciembre de 2025 era de tal magnitud que se haría por parte, que el sometimiento de Hazim y su camarilla era el inicio de un caso que, según el juez y los fiscales, no solo es complejo es cruel y horrible, que provocó muertes y desatención de la salud de dominicanos y dominicanas.

 

Así fue que se comenzó a hablar del SeNaSa 2.0, en palabras del fiscal Wilson Camacho.

 

La preocupación y demanda de que se explique a qué altura están las investigaciones son válidas si tomamos en cuenta el desarrollo del caso SeNaSa, hubo demasiados actores gubernamentales y políticos involucrados que se han ido de rositas.

 

Recordemos que el presidente Luis Abinader, hasta agosto de 2025 defendió SeNaSa con uñas y dientes, instituciones como la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental certificaron a SeNaSa con altos porcentajes en transparencia, hasta 4 meses antes de judicializarse, a pesar de que el caso presentado evidenció que el tramado de corrupción se inició en el mismo momento en que Hazim tomó posesión del cargo.

 

Para que SeNaSa pudiera evadir todos los controles debió contar con cómplices en una serie de instituciones encargadas de su supervisión y regulación durante los 5 años que duró el entramado. Por lo que siempre se ha esperado que el llamado SeNaSa 2.0 debería incluir del papel durante los cinco años del crimen del Consejo Nacional de la Seguridad Social (CNSS) que es su órgano rector, la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL), que es el órgano fiscalizador, pero otras instituciones que habría que observar bien son la Tesorería de la Seguridad Social (TSS) que administra los fondos de SeNaSa, y las que auditan los recursos públicos: la Contraloría General de la República y la Cámara de Cuentas.

 

Fueron cinco años en los que a una gran cantidad de dominicanos y dominicanas se le impidió el acceso a la salud, reportando procedimientos falsos y agotando los recursos individuales de cada afiliado, para esa parte del entramado necesitaron médicos y centros de salud que formaran parte del entramado de corrupción. La propia procuradora Jenny Berenice así lo reconoció en diciembre de 2025 cuando dijo “Y sí, hay personas bajo investigación que son médicos y distintos profesionales del área de la salud, porque evidentemente estos procedimientos no se hicieron solos y son procedimientos médicos”. 

 

A la fecha no hay datos sobre la marcha de la investigación, solo una información que puede resultar preocupante. El 3 de mayo Wilson Camacho dijo que los investigados por el caso 2.0 “han comenzado a gestionar acercamientos para llegar a acuerdos”. Con el antecedente de impunidad durante 5 años de los actuales implicados una declaración de ese tipo debe preocupar a quienes queremos justicia.

 

Otro aspecto que el 2.0 debe esclarecer es el verdadero monto de del caso. A pesar de que el ministerio publico habló de más 15 mil millones de pesos en sus inicios, hace poco fue sometido a la justicia Ángel Luis Guzmán Vázquez ex empleado de SeNaSa, apresado intentando salir del país con un pasaje solo de ida, en el conocimiento de las medidas de coerción para este implicado se habló de autorizaciones de servicios fraudulentas solicitadas entre el 28 de enero de 2021 al 20 de febrero de 2025 de unas 4,363 para cirugía menor ambulatoria y consulta especializada, con un monto acumulado de al menos 41 mil millones 125 mil 551 pesos. Solo en el caso de un imputado, se tiene que es responsables de un monto de tal magnitud, ya debemos imaginar a cuanto podría ascender el caso en su totalidad.

 

En este caso no se puede hablar del fallo en los controles, o de que fallaron los mecanismos de vigilancia y supervisión, hubo complicidades evidentes (o un nivel de negligencia extraordinario), hasta el 2020 funcionaron muy bien, incluso recordemos que SeNaSa había ganado incontables premios y en el 2020, en octubre, a 2 meses de entrar el nuevo administrador recibió el Gran Premio a la Calidad Iberoamericano, premio en que se evalúo el año anterior, es decir la administración del 2019 al 2020.

 

 Así que no se trata de cambiar la base institucional y legal para evitar que situaciones similares puedan ocurrir, lo que debe hacerse es sancionar a todos los culpables dentro y fuera de la administración pública, se trata de llevar los responsables a la justicia.

 

Bien hace, pues, el PLD en su última rueda de prensa al reclamar que se informe claramente el estado del SeNaSa 2.0

 

Ramón Tejada Holguín

19 de mayo de 2026

Nada justifica un asesinato y decir que fue asesinato es lo justo

La prensa se hace eco de testimonios sobre el hombre que asesinó a mansalva a su ex pareja y luego se suicidó. De alguna manera, al sostener que no era violento y que nunca dio indicios de serlo, se busca justificar el crimen injustificable.

Estaba deprimido, triste por la situación, no es excusa, ¿qué de los sentimientos de ella y sus razones?

Era bueno y no se entiende lo que pasó, no es excusa la mató vilmente, ¿ella era acaso la reina malvada de algún cuento?

La necesidad de solidaridad con el asesino oculta algo más terrible: una visión de las relaciones que solo toma en cuenta al hombre, y aparenta querer sostener que la mujer debe responder a las necesidades de amor del hombre en toda circunstancia, ¿no tiene ella necesidades y expectativas?

¿Sabían de los sentimientos de ella?

Hay mujeres indefensas para las cuales su hogar es el lugar más peligroso del mundo, insoportable prisión.

Hay más de una mujer a quienes la persona que dice ser su pareja, su compañero le ha destruido la dignidad y la autoestima, y dice quererla, y se llama a sí mismo padre del fruto de su vientre, pero nadie se entera porque fuera del ámbito doméstico es buen tercio.

Hay mujeres abusadas y golpeadas por maridos o novios o familiares masculinos que esconden su atroz secreto de miedo y lodo con un manto de justificaciones inaceptables.

Hay familias que ven incólumes como se consumen sus parientes femeninas sin mover un dedo, hay quienes rehúyen su verdadera responsabilidad diciendo “ella se lo ha buscado”.

Hay mujeres abusadas física y psicológicamente a las que se les inculca en el alma la idea de que son culpables de los abusos y vejaciones a que las someten.

Detrás de las cifras de abusos hay un gran drama humano, hay una mujer, que puede ser alguien que conoces, y que siente que vive en un callejón sin salida. Personas a quienes les han atrofiado la forma de amar y de percibir lo que les rodea. Pensemos en la mujer que debe besar a su verdugo y lo besa con cariño a veces sincero. Imaginemos a la mujer para la cual dar una caricia a su cónyuge puede desatar la ira que la llevará al hospital, pero negar la caricia puede provocar lo mismo. Y cuando la interroguen tendrá que decir que se golpeo en la cocina u otro lugar de la casa.

Y qué puedes decir de la mujer que debe prepararle la cena a quien la denigra y debe hacerlo sonriente y "feliz".

¿Te puedes poner en el lugar de quien tiene la obligación de hacer el amor con quien la degrada, deshonra, ultraja, mancilla, veja, insulta?

Y qué puedes saber del silencio cómplice. De la familia que no entiende cómo un hombre tan serio, tan cumplidor con sus hijos, tan tranquilo, que no le habla alto a nadie, puede cometer hechos tan abominables, por lo que busca la culpa en la mujer maltratada. ¿Puedes meterte en el cerebro de esa mujer un momento? ¿Eres capaz de entender el desamparo de esa mujer?

Y ese otro silencio, el que ella debe mantener, ese arcano que es incapaz de revelar porque siente que será culpada por los demás, o porque hay que mantener las apariencias, o porque cree, vana esperanza, que las cosas cambiarán de alguna manera, o porque él mantiene la casa, o porque cree que si habla los demás dirán que ella es culpable de su propia desgracia.

Y para no volverse loca se convence de que ama a su verdugo. Si sufrir es terrible, más aterrador es expulsar el sufrimiento a lo más profundo del alma. Vivir en una angustia perpetua y sola.

Imagine usted que es una mujer que ve al hombre que la abusa cada día más radiante y respetado, mientras que el espíritu de usted se corroe por la ambigüedad de los sentimientos que la confunden, que la obnubilan y la consumen lentamente.

Imagine, le pido, que un día le dice a alguien que su esposo la maltrata y ese alguien le responde incrédulo: “¿qué haces para volver loco a ese pobre hombre tan bueno?”.

Imagine lo que es no saber a quién recurrir, que es casi lo mismo que vivir con pocas esperanzas.

No, no, no trates de justificar la indiferencia, mirar para otro lado es complicidad.

Nada justifica que se humille y torture física o psicológicamente a un ser humano, y sin embargo la violencia contra la mujer es más cotidiana de lo que parece, es más tolerada de lo que podemos imaginar.

Nada lo justifica, y esos expedientes

de que es malcriada, o puta, o que le gusta demasiado mostrar su contorneado cuerpo y según usted eso no debe enseñarse, no son más que la coartada para seguir con la conciencia tranquila.

Ella es dueña de su cuerpo y, además, insisto, nada justifica la tortura de un ser humano, nada.

Es terrible saber que tanta gente sabe y no se asombra. Perder la capacidad de asombro endurece el alma y termina ayudando a aceptar lo inaceptable. No sigas incólume ante tantas mujeres maltratadas.

Ramón Tejada Holguín

Mayo 15 de 2026