Nada justifica un asesinato y decir que fue asesinato es lo justo

La prensa se hace eco de testimonios sobre el hombre que asesinó a mansalva a su ex pareja y luego se suicidó. De alguna manera, al sostener que no era violento y que nunca dio indicios de serlo, se busca justificar el crimen injustificable.
Estaba deprimido, triste por la situación, no es excusa, ¿qué de los sentimientos de ella y sus razones?
Era bueno y no se entiende lo que pasó, no es excusa la mató vilmente, ¿ella era acaso la reina malvada de algún cuento?
La necesidad de solidaridad con el asesino oculta algo más terrible: una visión de las relaciones que solo toma en cuenta al hombre, y aparenta querer sostener que la mujer debe responder a las necesidades de amor del hombre en toda circunstancia, ¿no tiene ella necesidades y expectativas?

¿Sabían de los sentimientos de ella?
Hay mujeres indefensas para las cuales su hogar es el lugar más peligroso del mundo, insoportable prisión.
Hay más de una mujer a quienes la persona que dice ser su pareja, su compañero le ha destruido la dignidad y la autoestima, y dice quererla, y se llama a sí mismo padre del fruto de su vientre, pero nadie se entera porque fuera del ámbito doméstico es buen tercio.
Hay mujeres abusadas y golpeadas por maridos o novios o familiares masculinos que esconden su atroz secreto de miedo y lodo con un manto de justificaciones inaceptables.
Hay familias que ven incólumes como se consumen sus parientes femeninas sin mover un dedo, hay quienes rehúyen su verdadera responsabilidad diciendo “ella se lo ha buscado”.
Hay mujeres abusadas física y psicológicamente a las que se les inculca en el alma la idea de que son culpables de los abusos y vejaciones a que las someten.
Detrás de las cifras de abusos hay un gran drama humano, hay una mujer, que puede ser alguien que conoces, y que siente que vive en un callejón sin salida. Personas a quienes les han atrofiado la forma de amar y de percibir lo que les rodea. Pensemos en la mujer que debe besar a su verdugo y lo besa con cariño a veces sincero. Imaginemos a la mujer para la cual dar una caricia a su cónyuge puede desatar la ira que la llevará al hospital, pero negar la caricia puede provocar lo mismo. Y cuando la interroguen tendrá que decir que se golpeo en la cocina u otro lugar de la casa.
Y qué puedes decir de la mujer que debe prepararle la cena a quien la denigra y debe hacerlo sonriente y "feliz".
¿Te puedes poner en el lugar de quien tiene la obligación de hacer el amor con quien la degrada, deshonra, ultraja, mancilla, veja, insulta?
Y qué puedes saber del silencio cómplice. De la familia que no entiende cómo un hombre tan serio, tan cumplidor con sus hijos, tan tranquilo, que no le habla alto a nadie, puede cometer hechos tan abominables, por lo que busca la culpa en la mujer maltratada. ¿Puedes meterte en el cerebro de esa mujer un momento? ¿Eres capaz de entender el desamparo de esa mujer?
Y ese otro silencio, el que ella debe mantener, ese arcano que es incapaz de revelar porque siente que será culpada por los demás, o porque hay que mantener las apariencias, o porque cree, vana esperanza, que las cosas cambiarán de alguna manera, o porque él mantiene la casa, o porque cree que si habla los demás dirán que ella es culpable de su propia desgracia.
Y para no volverse loca se convence de que ama a su verdugo. Si sufrir es terrible, más aterrador es expulsar el sufrimiento a lo más profundo del alma. Vivir en una angustia perpetua y sola.
Imagine usted que es una mujer que ve al hombre que la abusa cada día más radiante y respetado, mientras que el espíritu de usted se corroe por la ambigüedad de los sentimientos que la confunden, que la obnubilan y la consumen lentamente.

Imagine, le pido, que un día le dice a alguien que su esposo la maltrata y ese alguien le responde incrédulo: “¿qué haces para volver loco a ese pobre hombre tan bueno?”.
Imagine lo que es no saber a quién recurrir, que es casi lo mismo que vivir con pocas esperanzas.
No, no, no trates de justificar la indiferencia, mirar para otro lado es complicidad.
Nada justifica que se humille y torture física o psicológicamente a un ser humano, y sin embargo la violencia contra la mujer es más cotidiana de lo que parece, es más tolerada de lo que podemos imaginar.
Nada lo justifica, y esos expedientes

de que es malcriada, o puta, o que le gusta demasiado mostrar su contorneado cuerpo y según usted eso no debe enseñarse, no son más que la coartada para seguir con la conciencia tranquila.
Ella es dueña de su cuerpo y, además, insisto, nada justifica la tortura de un ser humano, nada.
Es terrible saber que tanta gente sabe y no se asombra. Perder la capacidad de asombro endurece el alma y termina ayudando a aceptar lo inaceptable. No sigas incólume ante tantas mujeres maltratadas.

Ramón Tejada Holguín
Mayo 15 de 2026

De lunes a domingo, pasando por escándalos y el intento de retomar las metas presidenciales

Desde diciembre no se realiza LA Stand Up Comedy de los lunes y eso es conveniente para el presidente de la República Dominicana, sin embargo a la oposición le conviene que la llamada LA Semanal se siga realizando.

 

LA Semanal es de alto riesgo para Abinader, el 2025 fue el año de grandes escándalos y en el cual se hizo más evidente el deterioro de los  servicios públicos y el retroceso en conquistas sociales, ¿cómo puede el presidente responder a preguntas sobre el destino de los bonos navideños? ¿qué más decir, o desdecirse, sobre SeNaSa?, ¿qué del Banco Agrícola?, ¿porqué solo mueve funcionario de lugar y no hace cambios reales?, ¿qué va hacer con los enfrentamientos internos entre sus funcionarios?, ¿seguirá eligiendo el clientelismo por encima de la necesaria eficiencia en las políticas públicas? 


No le conviene LA Semanal porque en sus últimas participaciones, y a pesar de ser el presidente con la prensa más favorable de los últimos 20 años, no le ha ido nada bien, ha carecido de respuestas sustentadas en hechos, para las principales inquietudes ciudadanas. Sus intervenciones han ido deteriorando su credibilidad, se ha estado sobreexponiendo y en más de una ocasión ha sido atrapado contradiciéndose. Esas pifías han dominado las conversaciones en las redes y sus frutos han sido sabrosos, y a veces irrespetuosos, memes.

 

El lunes pasado no hubo Stand Up de los Lunes, pero el domingo se realizó un Consejo de Gobierno en el cual se hace un intento de retomar el el eficaz proyecto de las metas presidenciales diseñado y realizado por los dos periodos gubernamentales presididos por Danilo Medina. Y ese tipo de actividad le conviene más.

 

Sí, a Abinader le conviene realizar actividades que ofrezcan la imagen de que efectivamente está trabajando y que habrán diferencias significativas con respe
cto al desastroso 2025 en lo que atañe a las políticas públicas.

 

Es positivo para él, y ojalá fuera para el país, anunciar que en el Consejo de Gobierno de ese domingo se establecieron “los principales enfoques estratégicos para el año 2026, que abarcan áreas clave como salud, seguridad, agua, energía, educación, empleo, agricultura y eficiencia estatal.” Dicho sea de paso eso de las metas presidenciales jugó un papel importante en las politicas publicas exitosas como el 911, la tanda extendida y otras hoy en franco deterioro.

 

La realización del Consejo de Gobierno, y el retomar las metas presidenciales, no es suficiente, es bueno, pero no suficiente, el gobierno necesita un cambio real en el gabinete, colocar un equipo que dé más la imagen de eficiente y técnico, que la de estar compuesto por compañeritos del partido, necesita un equipo que esté halando para el mismo lado, ya que el que tiene es el mismo del inicio, salvo uno que otra, y muchos han sido duramente criticados y él solo los ha cambiado... de lugar.

 

Está muy bien lo de definir prioridades y buscar asesoría de organismos como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), pero, ¿los mismos funcionarios de los últimos 5 años que nunca dieron seguimiento a las metas presidenciales y que han deteriorado los servicios definidos como prioritarios serán los agentes del cambio? 

 

Que conste que como dominicano que duerme, compra, come, trabaja, y camina (o sea que sobrevive) diariamente en este tres cuartos de isla creo que es conveniente que este año no sea tan desastroso como los anteriores.


Nota esto dice la Inteligencia artificial de Google sobre las metas presidenciales de los periodos presidenciales 2012.2016 y 2016-2020:


Las metas presidenciales de Danilo Medina se centraron en áreas clave como 
educación (construcción masiva de aulas, jornada extendida), desarrollo económico(turismo, agropecuaria, Mipymes), empleo (creación de 400,000 nuevos puestos), inclusión social (reducir pobreza, formalizar Seguridad Social), y seguridad ciudadana (combatir delincuencia, corrupción y narcotráfico), todo monitoreado por un sistema de gestión pública que reflejaba avances significativos, aunque enfrentó críticas por corrupción en algunos proyectos. 
Ejes Principales de su Gobierno (2012-2020):
  • Educación: Implementación gradual de la Jornada Escolar Extendida, construyendo miles de aulas nuevas y transformando el sistema educativo.
  • Economía: Fomento del turismo, apoyo al sector agropecuario y a las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (Mipymes).
  • Empleo: Compromiso de crear 400,000 nuevos empleos.
  • Inclusión Social: Políticas para sacar a millones de la pobreza y ampliar la cobertura de la Seguridad Social.
  • Seguridad: Lucha contra la delincuencia, el narcotráfico y la corrupción. 
Mecanismos de Seguimiento:
  • Sistema de Monitoreo y Medición de la Gestión Pública: Para evaluar el cumplimiento de las metas, alineado con la Estrategia Nacional de Desarrollo 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
  • Informes Periódicos: Presentación de avances a Medina y ministros, mostrando porcentajes altos de ejecución normal de las metas. 
Logros Destacados:
  • Un gran aumento en la capacidad de infraestructura escolar.
  • Un alto porcentaje de cumplimiento en las metas de gestión, según informes oficiales. 
Desafíos y Críticas:
  • A pesar de los avances, su gobierno enfrentó escándalos de corrupción, como la sobrevaloración en proyectos como Punta Catalina y remodelaciones hospitalarias. 
En resumen, Danilo Medina se enfocó en políticas sociales y económicas concretas, respaldadas por un sistema de monitoreo, pero su gestión también estuvo marcada por desafíos en transparencia y corrupción.