¿No les parece que simplemente hay que firmar el acuerdo?

Si el Ministerio de Educación dice estar dispuesto a aplicar un aumento de salario a los profesores y profesoras a partir de febrero 2013 (retroactivo) según el cual ningún profesor o profesora ganará menos de 15 mil pesos mensuales por media jornada (4 horas), con incentivos incluidos y lo garantiza; y la ADP dice que acepta 15 mil de salario base por media jornada, o sea 4 horas de trabajo, porque los incentivos no se pagan, ¿No les parece que hay puntos de coincidencias que pueden permitir un acuerdo? 

Si la ADP dice que está dispuesta a aceptar un aumento del 100 por ciento escalonado y el Ministerio ha dicho que en tres o cuatro años todos los profesores ganarán poco más del doble de lo que ganaban a enero de este año, ¿No les parece que solo hay que firmar el acuerdo?

Si de 20 puntos que debatieron la ADP y el Ministerio para mejorar la calidad de la educación se pusieron de acuerdo en 19, y solo hubo diferencia en cuanto al salario, y ya vimos que hay bases para un acuerdo, ¿no les parece que solo hay que firmar el acuerdo? 

A mí, humildemente, me parece que hay oídos que no escuchan o no quieren escuchar al Ministerio, el cual ha dicho claramente que garantiza 15 mil pesos por cuatro horas de clases, incluyendo incentivos.

¿No les parece que lo que hay que hacer es comenzar ambos a trabajar por la calidad de la educación?

Si estudiamos ambas propuestas veremos que no se entiende la radicalización. Hay bases reales para acuerdos.

¿Será que hay gente que no quiere el acuerdo?

¿Quiénes y por qué?

El PRD debe solucionar los problemas del PRD.

En efecto, es un día horrible para la tímida democracia dominicana y muchas palabras se precipitarán por el abismo de las interpretaciones.

Excusen los medios de comunicación que me han llamado, prefiero no ir a realizar algún análisis en los medios, porque al calor de los hechos muchas veces hay pocas orejas para el análisis sopesado y predisposición a buscar refajos en quien analiza. Además, no tengo respuestas, sino muchas preguntas.

Mi condición de funcionario público, no compromete mi independencia, pero puede ser usada para invalidar ni análisis, por eso prefiero hablar con mis amigos y amigas virtuales , desde este instrumento para mi uso personal, y les digo que hay que respirar hondo. A nadie satanizar. Y ver más allá de las ramas.

Hay que trascender las dos facciones y pensar en una frágil democracia que amerita un cambio de rumbo.

Hay más preguntas que respuestas y muchas evidencias de la fragilidad institucional dominicana y de la necesidad de un liderazgo nacional responsable y democrático.

Hay la necesidad de mayor reflexión de la juventud que se interesa por la construcción de la democracia y que busca sustituir los liderazgos existentes.

Hay una juventud que debe mirar la dirigencia enfrentada en este momento como un objeto de análisis del cual extraer experiencia, su propia experiencia, debe mirar su futuro como negación del pesado pasado que quiere ser presente y perpetuarse en el futuro.

Hay que acentuar más que nada el cómo vamos a construir una mejor democracia, y no solazarse en la satanización de lo ocurrido. 

En fin, antes de satanizar a cualquiera de las partes involucradas, preguntemos con honestidad y respondamos con sinceridad.

 ¿Puede existir una democracia sana sin organizaciones institucionales y democráticas?

¿Puede existir una democracia sana sin demócratas, sin una ciudadanía que aprenda a actuar democráticamente tanto cuando está en mayoría como cuando está en minoría?

¿Puede existir una democracia sana sin liderazgo democrático, sin dirigentes que aprendan a respetar las reglas del juego tanto cuando están en mayoría como cuando están en minoría?

¿Puede existir una democracia sana sin que entendamos las consecuencias políticas de nuestro comportamiento político?

¿Puede existir una democracia sana sin capacidad de diálogo entre partes enfrentadas que siempre buscan un tercero, externo, que convoque al dialogo a las partes enfrentadas?

¿Puede existir una democracia sana cuando se culpa de los conflictos internos a un tercero externo a las partes enfrentadas?

¿Puede existir una democracia sana sin partidos que compitan por llegar al poder de forma democrática?

¿Se puede decir que estamos antes los estertores de una forma de hacer política que ya no tiene espacio en la sociedad dominicana?

Es momento de trascender el chisme, la morbosidad de los análisis que buscan culpas y culpables, que van por las ramas y pierden la esencia. El momento es buscar el lugar que cada quien puede ocupar en la construcción de una mejor democracia.

El PRD debe solucionar los problemas del PRD.