Particularidades electorales

En las actuales elecciones hay novedades que pasan desapercibidas por los ojos de comentaristas y organizaciones civiles defensoras de la democracia y el proceso de institucionalización, algunas de ellas son indiscutibles avances que debemos hacer notar. Muchos repiten que las campañas dominicanas se caracterizan por dar poca importancia a las propuestas y promoción de un modelo de orden social, que se basan en ofertas que pocos creen sinceras. ¿Ha sido así esta vez?  No.

En esta ocasión se han difundido y debatido las propuestas de los candidatos. Recordemos los encuentros sobre administración pública y transparencia promovidos por Participación Ciudadana y el Ministerio de Administración Pública y auspiciados por la Unión Europea. O los encuentros en donde se establecieron las líneas maestras de las propuestas económicas de cada candidato que se realizaron en la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), y en la Cámara Americana de Comercio.

El tema educativo fue expuesto y debatido como nunca antes y se firmó un compromiso con el 4% y la calidad de la educación. El Grupo de Comunicaciones Corripio organizó sendos programas de dos horas, en el cual cada candidato pudo defender las bondades de sus propuestas. Finjus realizó dos eventos, con cada uno de los dos candidatos con mayores probabilidades, para conocer y preguntar sobre la lucha contra la corrupción.

Los candidatos han presentado sus respectivos programas de gobierno. En este caso la singularidad la tenemos en el programa de Danilo Medina, quien ha basado su propuesta en cuatros ejes específicos que vienen a dar continuidad a la Estrategia Nacional de Desarrollo aprobada en el Congreso Nacional. Presentó a la gente un plan de gobierno sin mucha palabrería, breve, entendible y realizable en 4 años. Siendo honestos recordemos que Danilo Medina, desde que lanzó su candidatura a lo interno del PLD, ha estado promoviendo el cambio de modelo económico, y explicando en todos los espacios de que dispone su política social.

Danilo ha sido quien más ha insistido en presentar contenidos en este proceso. A través de su equipo técnico de lunes a viernes, de 5 a 6 de la tarde por el Canal 15, por el 21 de 7 a 8 de la noche, por el  52  de 11 a 12 de la noche y por el 19 de 12 a 1 de la madrugada, personas del equipo técnico de Danilo explican aspectos del plan de gobierno. En la radio de 1 a 2 de la tarde en la emisora Neón 89.3 en FM hay un programa en el cual el público puede interactuar con personas del equipo técnico de Danilo.

Sorprende que la mayoría de los analistas y comentaristas de los temas electorales hayan obviado la forma en que Medina y su proyecto han insistido en dar contenido a esta campaña electoral. Creo que precisamente han sido esa claridad y consistencia de Danilo con el plan de gobierno uno de los factores que le ha permitido colocarse en la cima de las preferencias electorales.

Ramón Tejada Holguín
Abril 8 2012
El Caribe
Perspectiva Ciudadana


Estrategias y encuestas

Durante el último año, analizando las encuestas de mayor credibilidad, insistí en dos aspectos: 1) al estudiar una encuesta a lo que debemos prestar atención es a las tendencias que muestra, para poder proyectar la verdadera probabilidad de ganar que tiene cada candidato; y 2) al prestarle atención a las tendencias, los asesores y los candidatos pueden evaluar las estrategias llevadas a cabo y redefinirlas o afinarlas, e incluso modificarlas. Manipular encuestas no da beneficios políticos.

Las encuestas Gallup-Hoy, escribí en varias ocasiones, mostraban la caída de la candidatura de Hipólito Mejía, y el ascenso sostenido de Danilo Medina. Al PRD la encuesta le estaba diciendo que la estrategia basada en la frase vacía de contenido "Llegó papá" se agotaba como eslogan de campaña. Muchos amigos queridos, comunicadores, comentaristas y analistas felicitaban la frase. Dos palabras pegajosas y en boca de todo el mundo, según algunos, era la carta de triunfo.

La encuesta le decía a Medina que su estrategia de basar su campaña en contenido, en presentarse como un candidato con propuestas claras y realizables estaba dando sus frutos. Algunas personas me decían que la consigna era muy larga y no pegaría: "Continuar lo que está bien, corregir lo que está mal y hacer lo que nunca se hizo".

En más de una ocasión traté de hacerles ver que esta consigna política era la expresión de una vieja aspiración de las organizaciones civiles que se quejan de que no hay continuidad en el Estado (de ahí continuar lo que está bien), que no se gobierna a favor de la gente (corregir lo que está mal) y que los gobernantes son poco creativos a la hora de diseñar políticas eficientes (hacer lo que nunca se hizo).

Ante el ascenso de Danilo Medina la estrategia del PRD quiso meter miedo, e hicieron  una fuerte campaña contra el gobierno basada en la existencia de una tendencia dictatorial. Para la ciudadanía era muy obvio que tal riesgo no existía, pero  algunos intelectuales entendieron que el cuco podría hacer remontar a Hipólito. La sociedad dominicana vive en una tensión continua con el autoritarismo. Es mal que viene de lejos.

Olvidaban que la sociedad dominicana ha cambiado, que no es cierto que la memoria sea tan corta, que gran parte de la ciudadanía dominicana es educada y capaz, y tiene memoria. Cuando de declaraciones autoritarias, de gobierno autoritario y de espaldas a las masas se habla, a Hipólito Mejía y su gobierno de 2000 a 2004 hay que darle el gran premio. ¿Cómo convencer a cualquier ciudadano racional e inteligente de que el retorno al 2000-2004 puede parar tendencias "dictatoriales"? Además, Danilo ha sido exitoso demostrando que puede hacer un gobierno distinto: "cambio seguro".

Finalmente habrá de estudiarse muy bien el liderazgo de Medina, porque pasar de una diferencia desfavorable de 17 puntos porcentuales a una diferencia favorable de 6 puntos, es una hazaña que no se había visto en elecciones anteriores.

Ramón Tejada Holguín
El Caribe
Perspectiva Ciudadana
1 de mayo de 2012